車両への積み込みにカムアロングを使用する場合、いくつかの制限が効率と安全性に影響します。これらのツールは、ワイヤーロープの長さが短いため、頻繁な再調整を必要とすることが多く、動力式ウインチと比べて時間がかかります。さらに、車両が動かないようにするために、工程の途中でブロッキングやストラップが必要になることもあり、取り付け位置の変更が必要になることも多い。これらの要因が相まって作業が遅くなり、電動ウィンチを使えば1分で終わる作業が20～30分かかってしまいます。
要点の説明
-
ワイヤーロープの長さ不足
- カムアロングは通常、動力式ウインチよりもワイヤーロープが短いため、積載時に何度も再調整が必要です。
- これは、特に重い車やスタックした車を引っ張るときに、セットアップの時間と労力を増加させます。
- ユーザーは頻繁にカムアロングの位置を変えたり、エクステンションを追加したりしなければならず、面倒です。
-
工程途中でのブロッキング/ストラップの必要性
- 連続的な張力を提供する電動ウィンチとは異なり、カムアロングは車両を固定するために断続的な停止が必要です。
- 適切なブロッキングやストラップがないと、車両が後退し、安全上の危険が生じます。
- このステップは、積み込みプロセスに複雑さと時間を追加します。
-
取り付け位置の頻繁な変更
- カムアロングは固定されたアンカーポイントに依存しており、そのアンカーポイントは必ずしも車両の進行方向と一致しているとは限りません。
- ユーザーはしばしばカムアロングを移動させたり、新しいアンカーポイントを探したりする必要があり、セットアップの効率が悪くなります。
- この制限は、凹凸のある狭い作業スペースでは特に問題となる。
-
電動ウインチに比べて遅い操作性
- 手動操作の場合、引っ張るスピードが遅くなり、積み込み作業が20～30分もかかってしまいます。
- 電動ウィンチは同じ作業を約1分で完了させることができ、頻繁に使用する場合ははるかに効率的です。
- この時間差は、専門的な回収や牽引の場面で大きくなります。
-
安全性と疲労に関する懸念
- クランキングの繰り返しはオペレーターの疲労につながり、ミスや怪我のリスクを高めます。
- カムアロングは手作業であるため、急な動きや荷の移動を制御することができません。
- 適切な訓練と追加的な安全対策（チョックやストラップなど）が不可欠だが、作業負荷が増える。
カムアロングは持ち運びが可能で、時折の作業には便利だが、その限界から、頻繁な作業や大型車への積み込みには実用的でない。より速く、より安全で、より効率的な作業を行うには、多くの場合、電動ウィンチの方が良い選択である。
まとめ表
| 制限 | 衝撃 |
|---|---|
| ワイヤーロープの長さが短い | 頻繁な再調整が必要で、セットアップ時間が長くなる |
| 工程途中でのブロッキング/ストラップの必要性 | 断続的な停止による複雑さと安全上のリスクが増す。 |
| 取り付け位置の変更 | 凹凸のある場所や狭い場所では効率が悪い |
| 動作が遅い | 動力式ウインチの1分に対し、20～30分かかる。 |
| 安全性と疲労のリスク | 手動クランキングは怪我の可能性とオペレーターの疲労を増加させます。 |
より速く、より安全な車両積載のために、電動ウインチにアップグレードしてください！ GARLWAYにご連絡ください。 にお問い合わせください。効率性と信頼性を要求する建設と復旧の専門家のために設計された当社の高性能ウインチをご覧ください。当社のソリューションは、ダウンタイムを最小限に抑え、生産性を最大化します。
